يُسعَّر الفولاذ المقاوم للصدأ حسب الوزن، وهناك "وزنان": الوزن النظري (المحسوب من الأبعاد) والوزن الفعلي (المقاس بالميزان). الفرق بينهما طبيعي، والسبب الرئيسي ليس "عدم دقة الميزان" بل الهندسة والتفاوتات.
حكم بجملة واحدة
التفاوت السالب ضمن الحدود المسموحة هو السبب الرئيسي لكون الوزن النظري أعلى من الوزن الفعلي. يجب أن ينص العقد على "التسعير حسب الوزن النظري" أو "التسعير حسب الوزن الفعلي"، وعلى جدول تفاوت السماكة المعتمد — هذه الجملة توفر كل الخلافات اللاحقة.
كيف يُحسب الوزن النظري
الصيغة الشائعة لألواح/ملفات الصلب:
الوزن (kg) = الطول (m) × العرض (m) × السماكة (mm) × الكثافة (g/cm³)
تُؤخذ الكثافة حسب الدرجة (المرجع الشائع):
- 304 / 304L / 316 / 316L: حوالي 7.93 (غالبًا تُؤخذ 316L كـ 7.98، والفرق صغير جدًا)؛
- 321 / 316Ti: حوالي 7.9؛
- 2205 ثنائي الطور: حوالي 7.80؛
- 430 حديدي: حوالي 7.70.
الأنابيب، والصلب المدور، والصلب المسطح لكل منها صيغتها المقابلة (الجوهر هو "مساحة المقطع × الطول × الكثافة").
ثلاثة مصادر للخطأ
① تفاوت السماكة (أكبر بند). تسمح المواصفة بانحراف سالب في السماكة (تختلف القيم المسموحة حسب المواصفة ونطاق السماكة). لوح بسمك اسمي 2 mm قد يكون فعليًا 1.8 mm — أي وزن أقل بنحو 10%. هذا ليس "تطفيفًا"، بل مسموح به في المواصفة؛ لكن إذا كتب العقد فقط "حسب الوزن النظري"، يدفع المشتري ثمن 2 mm ويستلم مادة 1.8 mm، فيتحول الفرق إلى خلاف.
② قيمة الكثافة. تختلف قيم الكثافة قليلًا بين الدرجات وكتيبات المواصفات (7.93 مقابل 7.98)، وهي مبلغ معتبر في الكميات الكبيرة. نظريًا تُؤخذ حسب الدرجة الفعلية، وعمليًا يُحسب معظمها على 7.93 بشكل موحد.
③ فاقد القص والحواف. التسوية والتقطيع والقص بالليزر كلها تسبب فاقدًا في الحواف والأطراف. الوزن النظري يُحسب من أبعاد المنتج النهائي، بينما الاستهلاك الفعلي أكبر — وهذا عادةً يظهر في أجرة التصنيع لا في فرق الوزن، لكن يجب توضيحه عند التسعير.
جدول واحد يوضح أين الفرق
- اسمي 2.0 mm، فعلي 1.9 mm → الوزن النظري أعلى بنحو 5%؛
- اسمي 2.0 mm، فعلي 1.8 mm → الوزن النظري أعلى بنحو 10%؛
- اسمي 10 mm، فعلي 9.7 mm → الفرق نحو 3% (التفاوت السالب في الألواح السميكة أصغر نسبيًا).
الألواح الرقيقة أكثر عرضة لظاهرة "النظري أثقل من الفعلي" الواضحة مقارنة بالسميكة.
كيف تكتب في الشراء حتى لا تتضرر
- ثبّت طريقة التسعير: حسب الوزن النظري / حسب الوزن الفعلي، اختر واحدًا؛
- وضّح تفاوت السماكة: حسب أي مواصفة وأي فئة (الفروق بين المواصفات ليست صغيرة، انظر مقالة أخرى "تفاوت السماكة")؛
- هل يُسمح بالتفاوت السالب باتفاق منفصل: إذا أردت "التفاوت الموجب فقط" فاكتبه صراحةً، فالسعر سيكون مختلفًا؛
- مكان وطريقة الوزن: وزن عند المصنع أم وزن عند الاستلام، وما نطاق الخطأ المقبول؛
- قيمة الكثافة: في الكميات الكبيرة اكتب أي كثافة تُعتمد في الحساب.
مزالق شائعة
- التسعير حسب الوزن النظري والتحصيل عند التسليم حسب الوزن الفعلي (أو العكس)، فيحسب كل طرف بطريقته ولا يقبل الآخر؛
- النظر فقط إلى "السعر الإجمالي الأرخص" دون فئة التفاوت — مادة بتفاوت سالب كبير سعرها أرخص لكنها لا تكفي عند الاستخدام الفعلي؛
- استخدام كثافة 304 لحساب وزن 2205 (7.93 مقابل 7.80، فرق 1.6%)؛
- إهمال فاقد القص، وحساب كمية الشراء عكسيًا من أبعاد المنتج النهائي، فينقص قليلًا في النهاية.
أخبرنا بالدرجة والمواصفات وطريقة التسعير، وسنقدم عرضًا بالوزن النظري ووزن التسليم الفعلي حسب المواصفة المعنية، ونكتب فئة التفاوت في العقد — موضوع الوزن، إذا كُتب بوضوح فلا خلاف.
